A Razer continua a invadir o domínio de hardware do fluxo da Elgato com o lançamento de seu próprio controlador de fluxo. O Loupedeck reskinned oferece a serpentinas e criadores uma ferramenta poderosa para melhorar o fluxo de trabalho, mas vale a pena atualizar sobre as opções padrão do setor?
Especificações
- Preço: US $ 269,99 no site da Razer
- Interfact: 12 botões de toque hápticos LCD; 2 telas laterais LCD; 6 mostradores táteis multifuncionais; 8 botões de face multifuncional
- Suporte ao aplicativo: plug-ins nativos para ferramentas de criação de conteúdo, como o Adobe Premiere, Photoshop, Twitch, obs e mais
- Dimensões: 151 x 101,5 x 20,3mm
- Conectividade: 2 metros USB-A para o cabo USB-C
Primeiros pensamentos
À primeira vista, é fácil ver a influência do Loupedeck. E não deve ser difícil de perder: em sua essência, o Razer Stream Controller é, por todas as contas, um Loupedeck Live Live. A empresa está no jogo da ferramenta de criação de conteúdo desde 2016 e, por todas as contas, sabe exatamente o que está fazendo.
No entanto, é inevitável fazer comparações com o líder de mercado, Elgato, aqui. Os decks de riachos adornaram as mesas de muitos, muitos criadores de conteúdo ao longo dos anos (mesmo os meus), por isso levanta a pergunta: o controlador do Razer Stream faz o suficiente para destronar o lugar do baralho na mesa?
De muitas maneiras, sim.
A Razer intensificou seu jogo em termos de tentar garantir um lugar nas mesas de jogos para PC, não apenas nos fones de ouvido, ratos e almofadas que usamos, mas com a maneira como criamos conteúdo. Nos últimos meses, vimos as luzes-chave, um misturador de áudio e mais vêm da gigante dos jogos da Califórnia, mas o controlador de stream leva essa luta de frente com um dos itens mais reconhecíveis que uma serpentina usa.
O controlador de fluxo embalta 12 botões grandes equipados com tela LCD na face, ladeados por duas telas verticais de LCD. Flanquear as telas do meio são 6 mostradores-três de cada lado-oferecem um bom controle sobre coisas como volume, configurações de brilho e muito mais. Na parte inferior, há oito botões que permitem que você gire rapidamente a página na tela, fornecendo um novo conjunto de comandos pré-programados.
Esse conjunto extra de controle já o diferencia da competição, pois o deck do riacho simplesmente usa os botões da face principal para navegação, exigindo que você trocasse cenas no aplicativo ou através de um comando na própria face, ocupando um slot de botão valioso.
controlando seu conteúdo
Nada realmente mudou desde a nossa revisão inicial do Loupedeck ao vivo em 2020. O próprio dispositivo fornece um controle de maior domínio sobre o granular que é um sonho ao esfregar os cronogramas de vídeo ou ajustar ferramentas no Photoshop versus apenas atalhos de teclado. Este dispositivo é feito para criação de áudio e vídeo e a capacidade de controlar programas finamente como o Adobe Premiere Pro e o Final Cut Pro X da caixa vendem isso.
No entanto, a parceria com a Razer realmente se inclina para a funcionalidade de streaming do software Loupedeck Live. Enquanto o produto original pode fazer tudo isso, o Razer's Stream Controller é configurado para fora da caixa com um perfil de segmentação de streamers de jogo. Como tal, duas das configurações inicialmente de três páginas são dominadas pelos controles de streaming: integração do Twitch, atalhos OBS e uma placa de som para controle de mídia.
Fora da caixa, você pode iniciar efetivamente o OB, conecte-o e vá e, para alguns, isso é perfeito. No entanto, quanto mais eu uso o Razer Stream Controller, mais quero controlar granularmente minha experiência.
O software de Razer não é ótimo, por isso fiquei muito feliz em ver que estamos usando o Loupedeck aqui. No entanto, eu tenho que ser honesto, Elgato ainda tem batido na facilidade de uso front com seu software. Loupedeck não é escandalosamente complicado à primeira vista: você pode arrastar os comandos predefinidos para um dos botões ou botões da face no software, atribuindo a ação a ele. Se você tiver uma imagem que deseja usar para o botão, poderá fazer upload, caso contrário, basta ver um nome descrevendo a ação na tela. As duas telas verticais do LCD dizem o que é programado para o botão ao lado delas. É muito fácil ler o que exatamente o dispositivo está configurado para fazer.
Para alguém como eu que tem várias fontes de áudio para streaming, de um jogo, navegador, música e fonte de áudio de bate-papo, poder controlar cada um independentemente no controlador de fluxo para ajustar minha mistura de público Ajustes do botão do deck.
Também nunca me incomodei com os botões piegas de Elgato, mas tenho que dizer que, depois de pressionar os happic feedback LCD Botões no Loupedeck, não tenho certeza se posso voltar. O feedback háptico é suficiente para fazer com que pareça satisfatório, mesmo que eu não esteja realmente pressionando nada no dispositivo. De fato, meu Mini Deck Elgato Stream, que estava servindo como o interruptor de luz mais caro da minha casa (ele ativa minha luz-chave ao ar para streaming e fotos) agora foi substituída pelo controlador Razer Stream, graças a um plug-in.
Navegar pelo controlador também é fácil, graças aos oito botões programáveis que adornam a metade inferior do dispositivo. No entanto, se você não pode se incomodar em pressioná-los, poderá deslizar na própria tela como se estivesse entregando uma página.
Não é tudo rosado, no entanto. Assim como Chris teve problemas em nossa revisão do software do Loupedeck Live, não parece que todas as torções tenham sido elaboradas com o Razer Stream Controller dois anos depois. Embora não seja complicado à primeira vista, realmente compreender toda a profundidade do que você pode fazer e o controle pode ser intimidador. E não é melhorado por um UX um tanto confuso no próprio software. Basta encontrar o atalho de discagem correto para mapear minhas fontes de áudio individuais para os botões também-Pesquisando demais através de páginas e páginas do Windows no software Loupedeck. Arrastar e soltar comandos para mapear também parecia lento e atrasado às vezes, como se o programa estivesse lutando para responder aos meus comandos.
No entanto, felizmente, a lentidão não se estende ao uso do dispositivo real, pois toda vez que eu interagia com o próprio controlador, era uma resposta instantânea. Também aprecio a capacidade de criar perfis além do Razer pré-construído para o HotSwap entre casos de uso, como ter um puramente para mixagem de áudio, um para edição de vídeo e foto e muito mais. E como tantos programas de criadores funcionam fora da caixa (com mais sendo adicionados ao desenvolvimento de plugins), há muito potencial aqui para ser muito mais do que apenas um controle remoto para a transmissão ao vivo.
Pensamentos finais
Como tal, o Razer Stream Controller não faz segredo que está trabalhando com o Loupedeck neste produto, e isso é para melhor. Em vez de criar uma solução para um problema que não existe ao iterando em seu próprio dispositivo, a empresa trabalhou com um dos melhores do mercado e o apresentou ao seu público. E acho que isso funciona a favor de Razer aqui.
O Razer Stream Controller é uma alternativa poderosa à linha do convés de stream Elgato, e definitivamente deve estar no seu radar se você for um criador de conteúdo que procura levar suas criações para o próximo nível. Com uma enorme quantidade de controle sobre seus programas (supondo que seu controlador seja configurado corretamente), ele oferece um nível de funcionalidade e refinamento não replicado pelos botões LCD na competição. Embora o programa possa ser lento e assustador para aprender, o potencial oferecido é aparentemente ilimitado.
Com a integração do Razer, o dispositivo foi sintonizado fora da caixa para streamers de jogo, dando uma alternativa poderosa logo após o portão. O perfil de streaming pré-fabricado da Razer facilita a conexão e apenas a partida, mas oferece a promessa de poder refinar e aprimorar completamente os fluxos de um conjunto de controles já estelares de linha de base.
Não é barato: o Razer Stream Controller registra US $ 269,99, embora seja justo o mesmo preço que o Standard Loupedeck Live. No entanto, sinto que vale a pena pelo que você recebe. Será necessário mais aprender para alcançar totalmente seu potencial contra o pacote de baralho e software mais simples da Elgato, mas vale a pena se você for um criador de conteúdo sério. Tendo dois decks de fluxo que normalmente uso e agora o controlador Razer Stream, não consigo me ver voltando ao primeiro no futuro próximo. O Razer Stream Controller é uma alternativa poderosa ao convés do córrego Elgato, e é uma alternativa bem-vinda.
O produto descrito neste artigo foi fornecido pelo fabricante para fins de revisão.
Comentários
Enviar um comentário